Мох или джут для межвенцового утепления
Вологодские срубы

Межвенцовый утеплитель сруба мох и джут

Ещё с самого начала существования, человечество строит деревянные дома, применяя различные методики, выработанные путем проб и ошибок в течение многих столетий. За это время технологии продвинулись вперед, появились новые способы обработки дерева, современные станки, позволяющие придать стройматериалам практически любую форму, качественно просушить древесину и пропитать её различными антисептическими материалами — то есть сделать всё, чтобы будущий дом простоял долго и доставил минимум хлопот своему счастливому владельцу. Ну и, конечно же, был красивым, современным и экологичным.

Трудно представить себе что-то более популярное, проверенное временем в деревянном строительстве, чем классический бревенчатый сруб. В домах, срубленных из бревна или бруса всегда уютно, легко дышится и ощущается особый, непередаваемый комфорт, однако, даже в красивом, деревянном доме зимой может быть совсем нежарко, если не отнестись со всей серьезностью к утеплению стен. При сборке сруба, будь он из бруса или бревна, обычно возникает вопрос, какой материал лучше использовать для межвенцового утепления?

Утеплители используются разные, это льноватин и льняной войлок, ленточная пакля, различный мох (например сфагнум или кукушкин лен), джутовая лента. Некоторые экстремалы пытаются утеплять даже монтажной пеной и подкладкой для паркета-ламината, свернутой в несколько раз. Но такие клинические случаи мы рассматривать, конечно, не будем, а попытаемся разобраться в плюсах и минусах двух наиболее популярных материалов для прокладки бревен — мох и джут. Что же лучше?

Мох как утеплитель

Межвенцовый утеплитель сруба из моха

Межвенцовый утеплитель сруба из моха

Мох в качестве утеплителя применяется уже сотни лет, и на протяжении всего этого времени альтернативы ему практически не было, да и необходимость искать ему замену отсутствовала, т.к. даже в наши дни мох до сих пор повсеместно используется в этом качестве. Этот материал стопроцентно природного происхождения наделен массой положительных свойств: он экологически чист, содержит в себе полезные вещества, положительно влияющие на микроклимат в доме; прекрасно «дышит», создавая в помещении атмосферу свежего, наполненного лесным ароматом пространства; прекрасно удерживает тепло, благодаря создаваемым в межвенцовом слое воздушным прослойкам, способствует просыханию влажной древесины. Кроме того, мох содержит в себе природные антисептики, препятствующие размножению нежелательных микроорганизмов и плесени.

Виды мха для межвенцового утепления

Обычно используются два вида мха, белый, он же сфагнум, и красный, так называемый «кукушкин лен».

Красный мох имеет некоторые преимущества перед белым: он менее влагоемок, нежели сфагнум, долговечен и лёгок, благодаря своей длинной структуре волокон значительно облегчает укладку. Уложив такой мох крест-накрест можно быть уверенным, что мох не будет вываливаться из межвенцового пространства и выдуваться ветром.

Кукушкин лен упругий и жесткий, он значительно прочнее сфагнума и содержит в себе больше препятствующих гниению и размножению грибка веществ. К недостаткам этого вида мха можно отнести лишь то, что растет он на довольно ограниченных площадях и заготовка его может быть весьма затруднительна.

Мох как утеплитель венцов сруба

Мох как утеплитель венцов сруба

Сфагнум же распространен гораздо больше — практически в любой болотистой местности можно найти его в изобилии. Именно белый мох используется многими строителями как раз по причине того, что заготавливать этот материал намного проще и в любых количествах, несмотря на то, что по многим показателям он проигрывает кукушкиному льну. Со временем сфагнум быстрее подвергается разрушению, но по большому счету, это единственный сколько-нибудь существенный его недостаток перед красным мхом: он так же хорошо удерживает тепло и содержит, пусть и в несколько меньшем количестве, те же антисептики.Не стоит думать, что только плохие строители используют сфагнум — иногда у них просто может не быть выбора из-за малой распространенности кукушкиного льна. Белый мох это прекрасный материал и на средний срок службы сруба его вполне хватает.

Джут для прокладки венцов

В городах, где заготовка мха более проблематична, всё большую популярность приобретает джут. Войлок и пакля, сделанные из волокон одноименного однолетнего растения, вовсю вытесняют традиционный мох. Джут, так же как и мох, известен человечеству очень давно. Из стеблей этого растения с древнейших времен вырабатывали волокно, которое шло на производство прочных, грубых тканей, канатов, циновок и прочих полезных вещей, но и в наше время джут не утратил своей ценности. Для утепления межвенцового пространства сейчас выпускается джутовая лента – современный и удобный в использовании материал наподобие войлока, изготовленный из джутового волокна с добавлением некоторого количества льна, для придания материалу дополнительной прочности и гибкости. Применять эту ленту очень просто – достаточно раскатать её, и закрепив строительными скрепками в чаше бревна уложить венец на место.

Чем же хорош джут? Хоть он и не превосходит мох в плане удержания тепла, но и не уступает ему. Если технология производства джута никак не нарушена, он так же является не менее экологичным чем сфагнум или кукушкин лен. Джут значительно сокращает затраты времени на возведение сруба, весьма долговечен, гигроскопичен и содержит в своих волокнах вещество лигнин, которое препятствует гниению как самого материала утеплителя так и древесины.

В обычных срубах применение войлочной джутовой ленты не очень практично, т.к. однородная структура этого материала, в отличие от мха, неспособна в должной мере заполнить все неровности и полости бревна, что, в свою очередь может привести к некоторым потерям тепла в помещении. Однако, если использовать для сборки оцилиндрованное бревно, профилированный или обычный брус, джутовая лента проявляет себя наилучшим образом, отлично заполняя собой ровные поверхности и, опять же, ускоряя время сборки.
Так что же лучше, лен или джут? Однозначного ответа мы, пожалуй, так и не получим, но к определенным выводам мы все же подошли.

Для классических срубов ручной рубки, постройки домов и бань старой конструкции лучше всего все же подойдет мох в сочетании с льняной паклей, но для оцилиндрованных бревен и бруса можно смело использовать джутовую ленту, лён-джут, ну и, конечно, тот же мох. Качественное утепление стен сруба позволит не только наслаждаться теплом и комфортом длинными, зимними вечерами, но и значительно экономить на отоплении помещения, меньше расходуя электричество или газ. В эпоху бесконечного роста тарифов, это может оказаться неплохой страховкой от лишних расходов в будущем. В любом случае, никогда не будет лишним проконсультироваться со специалистом-практиком, имеющим опыт работы со всеми упомянутыми утеплителями и стройматериалами, и только после этого начинать строить свой любимый дом!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *